Facebook Vertrag zur auftragsdatenverarbeitung

Andere bemerkenswerte Änderungen, die es bisher veröffentlicht hat, umfassen die Konsolidierung von Einstellungen auf einem einzigen Bildschirm im Vergleich zu dem verwirrenden Alptraum, den Facebook in der Vergangenheit von Nutzern verlangt hat, nur zu navigieren, um zu kontrollieren, was mit ihren Daten vor sich geht (erinnern Sie sich daran, dass das Unternehmen 2011 eine FTC-Sanktion für “trügerische” Datenschutzpraktiken erhalten hat); Umformulierung ihrer AGB, um klarer zu machen, welche Informationen sie zu welchem Zweck sammelt; und – in jüngster Zeit – ein neues Verfahren zur Überprüfung der Zustimmung aufzudecken, bei dem alle Nutzer (beginnend mit EU-Nutzern) gefragt werden, ob sie einer bestimmten Verwendung ihrer Daten zustimmen (z. B. Verarbeitung für Gesichtserkennungszwecke). Wenn Facebook unseren EU-Partnern als Datenverarbeiter in ihrem Namen Dienstleistungen zur Verfügung stellt, stellen wir sicher, dass wir die spezifischen Anforderungen an Datenverarbeiter erfüllen. Dies bedeutet, dass wir alle erforderlichen vertraglichen Verpflichtungen aktualisieren, um mit der DSGVO in Einklang zu stehen. Nicht-Benutzer können keine “Einstellungen und Steuerelemente” festlegen, damit ihre Daten nicht verarbeitet werden. So hat es bereits ihre Privatsphäre beeinträchtigt – weil es nie Zustimmung in erster Linie gewonnen. Payback kommt jedoch. Das Gleichgewicht wird zurückgesetzt. Und die Implikationen, nicht zu regulieren, was Tech-Giganten mit den Daten der Menschen tun können, waren wohl nie klarer. In seiner heutigen Erklärung erklärte die DPC, sie habe nun die Untersuchungsphase dieser beschwerdebasierten Untersuchung abgeschlossen, die sich auf “Facebook Irelands Verpflichtungen zur Schaffung einer rechtmäßigen Grundlage für die Verarbeitung personenbezogener Daten” konzentriert. Cecilia Alvarez (Datenschutzdirektorin von Facebook EMEA) wurde gestern vom Wiener Richter befragt. Viele Fragen konnte sie jedoch nicht beantworten.

Facebooks Anwälte argumentierten, dass ihr das “technische Verständnis” fehle, um Fragen zum Umgang von Facebook mit personenbezogenen Daten zu beantworten. Der Sommer entwickelt sich auch aus einem anderen Grund zu einem interessanten Zeitpunkt für Datenschutzbeobachter, mit einer wegweisenden Entscheidung des europäischen obersten Gerichts am 16. Juli über den sogenannten “Schrems II”-Fall (benannt nach dem österreichischen Anwalt, Datenschutzbeauftragten und Noyb-Gründer Max Schrems, der die ursprüngliche Beschwerde eingereicht hat) – was sich auf die Rechtmäßigkeit von StandardVertragsklauseln (SCC) als Mechanismus für die Übermittlung personenbezogener Daten aus der EU bezieht. Facebook schließt nicht nur nicht den Browserverlauf von Personen in die Von ihm bereitgestellten Informationen ein, wenn Sie darum bitten, Ihre Daten herunterzuladen – was übrigens seine eigene Cookie-Richtlinie bestätigt, dass es verfolgt (über Dinge wie Social Plugins und Tracking-Pixel auf Millionen von beliebten Websites usw.) – es enthält auch keine vollständige Liste der Werbetreibenden auf seiner Plattform, die Ihre Informationen haben.